野球のデータ分析を手がける株式会社DELTAでは、先日、データで選ぶ守備のベストナイン“デルタ・フィールディング・アワード2026”を発表しました。ここでは投票を行ったアナリストが具体的にどのような手法で分析を行ったか、またその分析からの感想を紹介しながら、具体的に分析データを見ていきます。今回は一塁手編です。受賞選手一覧はこちらから。
対象一塁手に対するアナリスト7人の採点
一塁手部門は佐野恵太（DeNA）が初受賞となりました。獲得ポイントはタイラー・ネビン（西武）と同じ60。ただ本企画では合計ポイントが同じ場合、上位票の多い選手を上位としています。1位票を比べると佐野が3票、ネビンが2票。この1位票の差により佐野の受賞が決まりました。佐野は昨季まで主に左翼を守っていた選手で、昨季の左翼手部門では最下位でした。今季は守備の中心を一塁に移しトップに立っています。
残る1位票2票は3位のミゲル・サノー（中日）に入っており、1位票が3人に割れる混戦でした。アナリスト沖原大知によると、一塁手はもともと1シーズンで順位をつけられるほどの差が生まれにくいポジションだそうです。
ちなみに昨季の本部門は増田陸（読売）が満場一致で受賞。ただ昨季の記事でも触れたとおり、増田の一塁起用は暫定的なもの。今季の一塁守備は360イニングにとどまり、対象から外れています。
- 各アナリストの評価手法
- 岡田：ベーシックなUZR（守備範囲＋併殺＋失策回避）をやや改良。守備範囲については、打球の滞空時間別に細分化して分析。スクープも加味
- 道作：現時点の実力を安定して測れる期間として、直近3年間の守備成績から順位付け
- 佐藤：UZRをベースにした。球場と左右打者別に処理したゴロのゾーンと捕球までの時間からアウト期待値を求め、評価の補助材料にした
- 市川：UZRと同様の守備範囲、併殺奪取、失策回避の3項目を考慮。守備範囲は打球の強さとゾーンで区分し、併殺奪取は捕球した守備位置、打球の強さ、打者の左右で区分して得点化
- 宮下：守備範囲、併殺、スクープ評価を機械学習によって算出。過去3年と比較しゼロサムになるよう調整
- 二階堂：UZRに球場補正を加えて評価
- 沖原：打球処理（併殺や打球を外野に抜けさせない貢献も含む）とスクープを一般化線形混合モデルで評価。球場や打者の走力などの外部要因を補正し、環境に左右されない守備貢献度を推定
UZRの評価
各アナリストの採点を見たところで、いま一度UZR（Ultimate Zone Rating）で行ったベーシックな守備評価を確認しておきましょう。
UZRのトップは佐野の6.0。ホセ・オスナ（ヤクルト）が4.6、ネビンが4.3、サノーが3.7と続きます。アナリストの採点で上位に入った選手が、UZRでもそのまま上位に並びました。
各選手が具体的にどのような打球を得意・不得意としているのか、処理状況を確認していきましょう。以降の図の値は平均的な一塁手と比較してそのゾーンの打球処理でどれだけ失点を防いだかを示します。黄色い円に「定」と書かれた印はおおよその定位置を表しています。
佐野は868.2イニングを守り、守備範囲評価は6.1。平均的な一塁手と比べて守備範囲でチームの失点を6.1点防いだという評価です。マイナスのゾーンはほとんどなく、一二塁間と一塁線の両方でプラスを作りました。左翼ではUZRが6年続けてマイナスだった選手が一塁で対象選手の最高値を記録しています。佐野の適性は一塁にあったと見てよさそうです。
オスナは2021年から昨季まで、5年続けてUZRがマイナスでした。500イニング以上を守った一塁手の中で2024年は最下位、それ以外の年も下位が続いています。その選手が今季は574.1イニングを守り、守備範囲評価は4.2。
大きく変わったのは一塁線の打球です。昨季までは毎年マイナスだった一塁線で、今季はプラスを作りました。ただポジショニングを一塁線寄りに変えただけなら、そのぶん一二塁間の打球は捕りにくくなるはずです。ところがオスナは、昨季まで強みにしていた一二塁間でもプラスを保っています。
ネビンは713.2イニングを守り、守備範囲評価は5.0。目立ったマイナスはなく、一二塁間から一塁線までまんべんなくプラスを作っています。一二塁間に強みを見せたのは昨季と同じでした。アナリスト沖原も一塁手の中では比較的差がつきやすい守備範囲でネビンは優秀だったと見ています。
サノーは663.1イニングを守り、守備範囲評価は3.4。一塁線で大きなプラスを作りました。
ただ評価が振るわなかった項目もあります。アナリスト宮下は守備範囲とは別に、一塁手のスクープも評価しています。内野手からのショートバウンドなど、捕りにくい送球をすくい上げて捕るプレーのことです。サノーはこのスクープ評価が-1.4で、対象選手の中で最も低い数字でした。
山中は525イニングを守り、守備範囲評価は0.7。一塁線でプラスを作ったものの、一二塁間寄りのゾーンでマイナスでした。一方でサノーの項で紹介したアナリスト宮下のスクープ評価は+1.2で対象選手の中でトップ。山中はアマチュア時代に捕手を務めていたこともあるため、ハンドリングの技術がスクープにも生きているのかもしれません。
坂倉は544.1イニングを守り、守備範囲評価は0.7。定位置付近の打球でプラスを作った一方、一二塁間ではマイナスでした。坂倉は今季三塁手部門でも対象に入り、捕手としてもマスクをかぶっています。捕手としての評価が振るわず他のポジションを守ることも多い坂倉ですが、そのほかのポジションでも守備で強みを見せられていないのが現状です。
清宮は970.1イニングを守り、守備範囲評価は0.2。一二塁間でプラスを作った一方、定位置付近ではマイナスでした。またUZRが-2.8まで下がったのは失策による-3.1が響いたためです。アナリスト沖原は清宮を2位に推しました。守備範囲での貢献に加え、本拠地のエスコンフィールドが一塁を守りにくい球場である点を考慮しています。
ダルベックは773イニングを守り、守備範囲評価は-3.6。他のゾーンはほぼ平均並みでしたが、一塁線の打球で大きく失点を増やしました。
モンテロは542.2イニングを守り、守備範囲評価は-6.6。一二塁間で大きく失点を増やしました。昨季は一塁線でプラスを作りましたが、今季はその一塁線も平均並みにとどまっています。
大山は1236イニングを守り、守備範囲評価は-6.9。一塁線で大きなマイナスを記録し、一二塁間でも失点を増やしました。一二塁間でのマイナスは昨季から続いています。大山は2023年の受賞時にUZR11.1を記録しましたが、その後は3年続けてマイナスです。アナリスト道作によれば、併殺の起点にほとんどなっていないなど打球に関わる機会そのものが減っているようです。一塁手として捕球に専念するのは年齢的にまだ早いと話しています。
総評
左翼で苦しんできた佐野が、一塁に移った1年目で受賞しました。左翼手編でも取り上げたとおり、守る場所を変えて評価を一変させた例です。
一方で、今季1000イニング以上を一塁で守ったのは大山だけでした。アナリスト道作は一塁と左翼でフルに出場する外国人選手が減り、守る選手の顔ぶれが変わってきたと見ています。その中でもネビンやサノー、オスナと外国人選手に守備の優れた選手が多かったことを「面白い現象」と話しています。
セ・リーグでは2027年から指名打者制が導入されます。打撃を買われて一塁に入る選手の一部は指名打者に回るのかもしれません。一塁にどのような選手を置くのか。各球団の選択が来季の本部門を左右しそうです。
データ視点で選ぶ守備のベストナイン “デルタ・フィールディング・アワード2026”受賞選手発表