野球のデータ分析を手がける株式会社DELTAでは、先日、データで選ぶ守備のベストナイン“デルタ・フィールディング・アワード2026”を発表しました。ここでは投票を行ったアナリストが具体的にどのような手法で分析を行ったか、またその分析からの感想を紹介しながら、具体的に分析データを見ていきます。今回は捕手編です。受賞選手一覧はこちらから。
対象捕手に対するアナリスト7人の採点
捕手部門は三井ゴールデン・グラブ賞を受賞した坂本誠志郎（阪神）が2023年以来3年ぶり2度目の受賞となりました。アナリスト7人全員が1位票を投じ、70ポイントを獲得する満票での受賞です。決め手はフレーミング。アナリスト市川博久はじめ、複数のアナリストが「他の捕手を大きく引き離している」と評しています。
2位はパ・リーグの三井ゴールデン・グラブ賞を受賞した若月健矢（オリックス）。7人中4人が2位票を投じました。アナリスト沖原大知は、坂本と若月の2人がフレーミングとブロッキングで抜けていると見ています。一方で3位から11位までの差は小さいそうです。
昨季本部門受賞の太田光（楽天）は11位。昨季は盗塁阻止で高い評価を集めましたが、今季はその盗塁阻止が平均を下回っています。
- 各アナリストの評価手法
- 岡田：フレーミング・ブロッキング・盗塁阻止に、捕手の守備範囲を加えて評価
- 道作：ベーシックな捕手評価にフレーミングを加えた。現時点の実力を安定して測れる期間として、直近3年間の守備成績から順位付け
- 佐藤：フレーミングと盗塁阻止の2項目でそれぞれ順位をつけ、ポイント化して合算。盗塁阻止は捕手のポップタイムと送球位置から阻止の期待値を求め、良い送球の割合で評価。フレーミングはストライクゾーンの境界付近への投球について、カウント・投打の左右・球種別に判定の期待値を求めて得点化
- 市川：失策回避・盗塁阻止・併殺奪取・フレーミングの合計点で評価
- 宮下：フレーミング・ブロッキング・盗塁阻止を機械学習によって算出。過去3年と比較しゼロサムになるよう調整
- 二階堂：フレーミング・盗塁阻止・ブロッキングの合計で評価
- 沖原：フレーミング・ブロッキング・盗塁阻止（抑止を含む）を一般化線形混合モデルで評価。投手や走者などの外部要因を補正し、環境に左右されない守備貢献度を推定
アナリスト宮下はどう分析したか。フレーミングデータを公開！
ここからはアナリスト宮下博志の分析結果を例に、捕手の守備評価を具体的に見ていきます。宮下は捕手の守備を「①フレーミング」「②ブロッキング」「③盗塁阻止」の3項目で評価しました。3項目いずれの評価にも機械学習が使われています。
＜アナリスト宮下の分析手法＞
すべて機械学習を用いて算出した。年度ごとにリーグ平均が0になるよう調整を行っている。
①フレーミング：球種・構え・投球コース・投手の左右などの投球情報に加え、球場・球審・カウントも考慮して見逃し時にストライクになる期待値を算出。それと比較して実際にどれだけストライクを獲得したかを得点化した。
②ブロッキング：投球情報から投球ごとの走者の進塁期待値を算出。期待値と比較しどれだけ進塁を抑止したかを得点化した。
③盗塁阻止：投球情報から走者の盗塁成功率を算出。期待値と比べてどれだけ盗塁を阻止したかを得点化した。
坂本は737.1イニングを守り、平均的な捕手と比べて13.8点分の失点を防いだという評価です。このうち10.0点はフレーミングによるもの。2番目に高い若月と比べても、倍以上の数字です。2023年の受賞時もフレーミングは9.3と原動力になっていましたが、今季はそれをも上回っています。
フレーミング以外の項目も優秀です。ブロッキングは3.0で対象選手のトップ。盗塁阻止でも平均を上回りました。どの分野でも傑出しており、素晴らしい完成度を見せています。
坂本はどのコースでストライクを多く獲得していたのか、フレーミングの得意・不得意コースを図で見ていきましょう。赤くなるほどストライクが増え、青くなるほど減ったことを示しています。
まず明確に強みになっているのが低め。坂本といえばこの低めのフレーミングの印象が強い人も多いはずです。低めは左右どちらの打者に対してもストライク増加を表す赤いエリアが広がっています。また左打者の三塁側、右打者の一塁側、つまり外角でストライクを増やしています。特に大きく稼いだのは左打者の外角低めです。目立って失っているコースはほとんどありません。
若月は868イニングを守り、7.3点分の失点を防ぎました。フレーミングは4.9です。宮下の評価では2023年の-0.1から毎年数字を伸ばしてきました。ブロッキングも2.3で坂本に次ぐ数字。坂本には及ばないもののこちらも高い完成度を見せています。2年連続で三井ゴールデン・グラブ賞を獲得しているのも納得です。
若月のフレーミングを見ると、右打者の内角と左打者の外角、つまり捕手から見て三塁側の投球でストライクを大きく増やしています。一方、一塁側では目立ったプラスがありません。低めも坂本ほどはストライクを取れていませんでした。
佐藤は対象選手で最も長い951イニングを守り、6.7点分の失点を防ぎました。フレーミング・ブロッキング・盗塁阻止のいずれもプラスです。
佐藤は本企画で2022年から3年続けて10位前後に沈んでいました。足を引っ張っていたのはフレーミング。今季はそのフレーミングが3.6とプラスに転じ、上位に入っています。もはや打撃先行型ではなく守備面も強みの捕手です。
過去のアワードではストライクゾーン内含め、全体的に平均よりストライクを失う様子も見られましたが、今季は全くそんな様子は見えません。特にストライクを増やしているのが右打者の外角。一方、左打者の外角低めではストライクを失うことも多かったようです。
田宮は661.1イニングを守り、5.1点分の失点を防ぎました。3項目すべてがプラスで、目立った弱点がありません。
これまで田宮の課題はフレーミングでした。本企画の順位も2024年が7位、昨季が10位と下位にとどまっています。今季はフレーミングが1.9とプラスに転じ、宮下は4位票を投じました。
ストライク獲得状況を見ると、大きく稼いでいるコースはありませんが、大きく失っているコースもありません。昨季は明確なストライクをボールにしてしまう傾向がありました。その弱点も見えなくなっています。
海野は671.1イニングを守り、3.7点分の失点を防ぎました。盗塁阻止3.2は対象選手のトップです。昨季-2.7と課題だったフレーミングも、今季は1.6とプラスに転じました。
一方、昨季トップクラスだったブロッキングは-1.0と平均を下回っています。打撃に課題を抱える守備型の選手だけに、守備でもう少しはっきりした強みをつくりたいところです。
ストライク獲得状況を見ると、低め、あるいは一塁側でストライクを多く稼いでいます。一方三塁側ではそれほどストライクをとれていないようです。このキャッチャーミット側でストライクを失う傾向は、昨季から変わっていません。
山本は5月にDeNAからソフトバンクへ移籍。両球団合わせて655.2イニングを守り、平均的な捕手に比べ3.0点分の失点を防いだという評価です。
山本といえば打撃に強みがある選手です。ただ守備も3項目とも大きなマイナスがなく、非常に堅実でした。攻守ともに穴が少ない、非常に完成度の高い捕手といえます。
ストライク獲得状況を見ると、右打者の外角で特に多くのストライクをとっています。これは昨季も全く同じ傾向が出ていました。一方でストライクを失っているのは左打者の高め。実はこの左打者高めの弱点も昨季と全く同じです。ゾーンの高低は横幅に比べると打者左右に影響されないのかと想像してしまいますが、山本の場合シーズンをまたいでも一貫した傾向がでています。
ドラフト1位ルーキーの小島は674.2イニングを守り、平均的な捕手に比べ1.3点分の失点を防ぎました。ルーキーながら、守備トータルですでに平均以上の評価を受けています。特に光ったのはフレーミングです。3.2は坂本、若月、佐藤に次ぐ数字でした。一方で盗塁阻止は-1.7と課題を残しています。ただ大きな弱点とは言えません。
小島は今季ルーキーらしからぬ打力で存在感を見せましたが、守備だけでも十分戦力になる選手です。年齢とこのパフォーマンスを考えると、NPB全体でもトップクラスのプロスペクトと言えそうです。
フレーミングについては、左打者相手に多くストライクを獲得する一方、右打者にはストライクを失うことが多かったようです。より具体的には左打者の外角や高めでストライクを獲得する一方、右打者の低め、特に外角低めでストライクを失っています。
大城は2021年、2022年と本部門を2年連続で受賞した選手です。2023年にも2位に入っています。当時の強みはフレーミングでした。宮下の評価では2022年に10.5、2023年に8.4とかなり多くの失点を防いでいました。
その後は出場機会を減らしていましたが、今季は打撃で巻き返し再び出場機会が増加。ただ守備は0.5点とほぼ平均レベル。守備面では、大差をつけていた以前ほどの違いはつくれませんでした。
2022年と2023年の大城は、右打者の低めで大きくストライクを稼いでいました。今季はその低めで、左右どちらの打者に対してもストライクを失っています。かつての強みが見られなくなっているようです。
昨季受賞者である太田は737.1イニングを守り、0.3点分の失点を防いだという評価です。ほぼ平均レベルの守備力です。昨季の受賞を支えたのは盗塁阻止でした。宮下も太田の盗塁阻止による失点抑止を+3.7と評価していましたが、今季はそれが-0.6に落ちています。
フレーミングのグラフを見ると、左右どちらの打者でも低めではストライクを増やしています。ミットをもった左手側にあたる三塁側のコースではかなり失点を増やしているようです。横幅でストライクをとるのが苦手な捕手なのかもしれません。
期待の松尾は10位という結果に終わりました。山本が移籍した5月以降は、72試合でマスクをかぶっています。今季は647.2イニングを守り、平均的な捕手と比べて1.2点分の失点を増やしたという評価です。
守備のパフォーマンスを見ていくと、フレーミングと盗塁阻止はわずかにマイナスでしたが、ブロッキングは1.2とプラス。傑出しているわけではありませんがどの項目にも致命的な弱点はありません。すでに一軍レベルの守備力に達しているといってよさそうです。
ストライク獲得状況を見ると、やや高めのゾーンを苦手とする感があるでしょうか。ただそれほど極端な傾向が出ているわけではないように見えます。
古賀は708.2イニングを守り、失点を1.5点分増やしたという評価です。フレーミングは-3.3で、昨季の-3.1に続いてマイナスでした。
一方、アナリスト佐藤文彦は古賀を2位としています。佐藤は盗塁阻止を、実際に刺したかどうかではなく送球の質で評価しました。ポップタイム（捕球から二塁ベースカバーの選手が捕るまでの時間）と送球のコントロールから、盗塁阻止できる確率を求める方法です。盗塁の成否には投手のクイックや走者の足も関わります。そのため佐藤は、捕手自身の送球だけを取り出して評価しました。この評価で古賀は対象選手の1位で高評価を得たようです。
ストライク獲得状況を見ると、左打者の外角高めではストライクを増やしています。一方で低めでストライクを失う傾向が強かったようです。
石伊は902イニングを守り、3.7点分の失点を増やしたという評価です。ルーキーだった昨季は本企画で5位に入っていましたが、2年目の今季は、少し守備の評価を下げています。
下げたのはフレーミングとブロッキングです。フレーミングは0.8から-2.5に、ブロッキングは-0.3から-1.9に悪化しました。ただ劇的な悪化というわけではありません。
ストライク獲得状況を見ると、低めで多くのストライクを獲得した一方、高めは苦手としています。昨季は低めを苦手としていただけに少し傾向の変化があったようです。
持丸は今季、703イニングを守り平均的な捕手に比べ16.3点分の失点を増やしたという評価です。アナリスト7人全員が13位としました。
フレーミングの-6.3に課題があるのはもちろんですが、それ以上に、ブロッキングの-7.9は致命的です。対象選手内12位の石伊でも-1.9であるため、持丸のマイナスは突出しています。まずはボールを後ろに逸らさず止めるスキルを高める必要がありそうです。
フレーミングの傾向を見ると、全体的に低めで多くのストライクを失っています。ブロッキングの数字と合わせると、フレーミング、ブロッキング問わず低めの処理に大きな課題があるといえそうです。課題がはっきりしているだけに改善には取り組みやすい状況かもしれません。
総評
昨季の本部門では、フレーミングはもはや差をつけるものではなく、一軍に定着するための前提条件になりつつあると書きました。ただその中で坂本はフレーミングだけで10.0点を稼ぎました。ほかの捕手を大きく引き離す数字です。アナリスト市川は、昨季までは差がつきづらくなっていたフレーミングで、今年は以前と同様に差が大きくなったと話しています。差が縮まる流れの中で、坂本だけが抜け出したシーズンだったといえそうです。
一方でアナリスト宮下は、対象13人のうち12位の石伊までが-4点以内に収まった点に注目し、守備力が低い捕手は一軍に定着しにくくなっているといいます。捕手に求められる守備のボーダーラインが上がっている可能性もあるようです。
データ視点で選ぶ守備のベストナイン “デルタ・フィールディング・アワード2026”受賞選手発表